Световни новини без цензура!
Върховният съд току-що изтри част от Конституцията
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-04 | 02:25:18

Върховният съд току-що изтри част от Конституцията

Считано от понеделник, 4 март 2024 година, раздел 3 от 14-та корекция на Конституцията е всъщност мъртва писмен знак, най-малко като важи за претенденти за федерален пост. Съгласно решението на Върховния съд на Съединени американски щати, което анулира решението на Върховния съд на Колорадо, премахващо Доналд Тръмп от първичното гласоподаване в щата, даже бунтовници, които са нарушили предходната си клетва, могат да заемат федерален пост, в случай че и до момента в който Конгресът не одобри особено законодателство за използване на Раздел 3.

След устния спор предишния месец правните наблюдаващи знаеха с съвсем сигурност, че Върховният съд надали ще приложи раздел 3 към Тръмп. Никой от съдиите не изглеждаше податлив да поддържа решението на съда в Колорадо и единствено арбитър Соня Сотомайор даде някакъв логичен знак, че може да не е съгласна. Единственият действителен оставащ въпрос беше претекстовете за решението на съда. Дали решението ще бъде необятно или тясно?

Тясно решение за Тръмп може да е постановило, да вземем за пример, че Колорадо не му е дал задоволително подобаващ развой, когато е определил, че Приложен е раздел 3. Или съдът можеше да одобри, че Тръмп като президент не е бил „ чиновник на Съединените щати “ по смисъла на раздела. Подобно решение щеше да остави Тръмп в бюлетината, само че също по този начин щеше да резервира раздел 3 жизнерадостен за блокиране на бунтовници от Камарата на представителите или Сената и от всички други федерални служби.

Едно малко по-широко решение може да гласи, че Тръмп не е взел участие в въстание или протест или не е предоставял помощ и комфорт на враговете на Конституцията. Подобно решение би лимитирало внезапно Раздел 3, с цел да се ползва съвсем извънредно за спорове в жанр Гражданска война, резултат в несъгласие с текста и първичното публично значение на раздела. Струва си да се означи, че като не пое по този път, съдът не оправда Тръмп от присъединяване във въстание.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!